Artykuły

Burzliwe było momentami poniedziałkowe spotkanie w Teatrze im. Stefana Żeromskiego w Kielcach poświęcone możliwej zmianie patrona. Były merytoryczne argumenty, ale nie obyło się bez nadmiaru emocji, wyznań na temat zaściankowości, a nawet kłótni o... Hankę Sawicką.

W dwugodzinnym spotkaniu we foyer teatru uczestniczyło kilkadziesiąt osób. Dziękując im za przybycie, dyrektor Piotr Szczerski powtórzył, że nie zrobi nic przeciwko ludziom teatru w Kielcach, a od dysputy uzależnił, czy wystąpi o zmianę patrona.

- Mrożek naprawdę przyjeżdżał tu jak do swojego domu, a unikał teatrów w Krakowie czy Warszawie - argumentował.

Jako pierwszy zabrał głos Andrzej Dąbrowski, dyrektor Wojewódzkiej Biblioteki Publicznej. Zaproponował, by teatr miał dwóch patronów. - W końcu chodzi o symbole. Czemu nie mieć dwóch symboli zamiast jednego? - zapytał.

- Sreber rodowych nie powinno się wyprzedawać - oznajmiła Małgorzata Muzoł, świętokrzyska kurator oświaty. Z kolei prezes Targów Kielce Andrzej Mochoń namawiał, żeby "sprytnie sobie Mrożka przywłaszczyć". - Zmiana nazwy może być potraktowana jako trick marketingowy - powiedział.

Padały argumenty o tym, że młodzież mówi Mrożkiem, a Żeromskiego nie czyta, i o tym, że powinniśmy być dumni z małej ojczyzny i "nie deptać przeszłości ołtarzy". Z małym wyjątkiem dyskutanci obu frakcji zgodni byli co do dwóch rzeczy: że pozytywną rzeczą jest powstały w związku z propozycją ferment intelektualny oraz, że teatr się rozwija, ma uznanie publiczności, zdobywa nagrody.

Innego zdania był Janusz Łojek ze Stowarzyszenia Żeromszczaków, który zarzucił dyrektorowi, że nie ma koncepcji rozwoju. - Pański teatr nie ma żadnego poziomu - powiedział, burząc salonowy nastrój. Dyskusja przyjęła nieoczekiwany obrót, gdy jako przykład złego patrona padło kilkakrotnie nazwisko Hanki Sawickiej. - A kto to jest ten Mrożek? - zapytała dyrektor liceum im. Sawickiej Edyta Lato.

Na zdjęciu: od lewej dyrektor Piotr Szczerski i Sławomir Mrożek po premierze "Wielebnych" w Kielcach, 2005 r.