Artykuły

Ministerstwo kultury rozdzieliło nie tylko, o czym pisaliśmy, dotacje ze środków europejskich, ale i własnych, które trafiły do wnioskodawców w ramach m.in. programu "Wydarzenia artystyczne". Wśród instytucji, których wnioski rozpatrzono pozytywnie, wiele pochodzi z Krakowa i Małopolski. Są i takie, które zlekceważono. Oszczędność jakże osobliwa, bo szło raptem o 25 tys. zł, dotknęła Krakowski Salon Poezji - pisze Wacław Krupiński w Dzienniku Polskim.

- W tym roku Ministerstwo Kultury odrzuciło w zasadzie wszystkie nasze wnioski o dofinansowanie. Nie chciałbym tego komentować. Głośnego protestu wymaga jednak odmowa symbolicznego choćby wsparcia Krakowskiego Salonu Poezji. I to po raz pierwszy od lat! Jest to policzek nie tylko dla organizatorów, którzy bezinteresownie i z ogromnym nakładem pracy przygotowali już 260 salonowych premier, nie tylko dla wybitnych często artystów, którzy czytają wiersze za symboliczne wynagrodzenie, bo wiedzą, że uczestniczą w czymś ważnym i potrzebnym, ale - przede wszystkim - dla publiczności [na zdjęciu], która w każde niedzielne przedpołudnie tłumnie szturmuje bramy Teatru, ponieważ nadal, i mimo wszystko(!), wierzy w potęgę słowa i magię poetyckiej metafory. Kulturotwórcze i edukacyjne znaczenie Krakowskiego Salonu Poezji oraz jego licznych krajowych (i zagranicznych już!) naśladowców wydaje się nie do przecenienia. To że resort kultury prezentuje tu odmienny pogląd, graniczy, w moim przekonaniu, z nonszalancją, żeby nie użyć mocniejszego słowa! - mówi dyr. Teatru im. J. Słowackiego Krzysztof Orzechowski.

A co na to resort kultury? Z wyjaśnienia, jakie otrzymaliśmy z biura rzecznika prasowego ministerstwa, wynika, że wszystko jest OK. Wnioski analizuje i rekomenduje ministrowi "zespół sterujący", a przesądza przyznana średnia ocena punktowa. "Generalnie - w zależności od programu - każdy ze zgłoszonych projektów może otrzymać maksymalnie od 6 do 20 pkt, a w zależności od programu minimum dające rekomendację to średnia od 5 do 11 pkt". A Salon Poezji, zgłoszony do programu "Edukacja kulturalna", otrzymał średnią 3,89 w skali 11 pkt.". A - pada wyjaśnienie - "Warto dodać, iż uprzednia edycja przedsięwzięcia otrzymała dotację w ramach programu "Promocja twórczości", będącego poprzednikiem tegorocznego programu "Wydarzenia artystyczne". Tak więc podstawą zeszłorocznej rekomendacji była ocena walorów artystycznych projektu, które w programie "Edukacja kulturalna" z oczywistych względów nie są traktowane priorytetowo".

Czyli Salon Poezji nie dostał pieniędzy, bo w programie "Edukacja kulturalna" "z oczywistych względów" walory artystyczne nie są ważne!!!

Pytaliśmy także o powody niskiej dotacji - 240 tys. zł, dla krakowskiego Stowarzyszenia Sezony Teatralne i Baletowe, organizującego Dramaty Narodów - Festiwal Słowacki 2009. W roku tego twórcy wygląda to dziwnie. Ale odpowiedź znów ograniczyła się do punktów i procentów oraz informacji, że "Projekt Dramaty Narodów - Festiwal Słowacki 2009 ze średnią punktową 7,88 znalazł się w grupie nieco niżej punktowanych zadań". To widać. Bo np. szczeciński XLIV Przegląd Teatrów Małych Form KONTRAPUNKT dostał 400 tys., a gdański XIII Festiwal Szekspirowski - 300 tys.

- Niemile zaskoczony przyjmuję tę decyzję, bo nie wiem, czy dysponując takimi środkami, będziemy w stanie cokolwiek zorganizować. Chcieliśmy i przygotować produkcje własne, i zorganizować przegląd spektakli dramatu romantycznego. Liczyliśmy na dotację w granicach 400-450 tys. Nie umiem powiedzieć, co w tej sytuacji, bo jeszcze nie mamy decyzji o pomocy z Urzędu Miasta - powiedział nam strapiony prof. Jacek Popiel, dyrektor artystyczny Festiwalu Słowacki.

W ogóle widać, że klasyka nie była ceniona. 240 tys. dostały też tak wpisane w tradycję XXXIV Opolskie Konfrontacje Teatralne "Klasyka Polska", a połowę tej sumy 49. Kaliskie Spotkania Teatralne - Festiwal Sztuki Aktorskiej. Co innego Przegląd Teatrów Małych Form KONTRAPUNKT. "To festiwal o ponad 40-letniej tradycji, postrzegany jako jeden z najważniejszych festiwali w kraju i jedno z najważniejszych przedsięwzięć artystycznych w regionie zachodniopomorskim" - jak nam wyjaśniono.

Ale to i tak nic. Wrocławski Instytut im. Jerzego Grotowskiego - otrzymał łącznie 1,6 mln zł! - po 600 na Festiwal Świat Miejscem Prawdy oraz Europejską Nagrodę Teatralną i 400 tys. w ramach innego programu na modernizację budynku dla Instytutu. Dlaczego aż tyle? "Obchody Roku Grotowskiego są jednym z najważniejszych wydarzeń teatralnych w skali światowej, organizowane są pod auspicjami UNESCO, zaś Europejska Nagroda Teatralna, której wręczenie uświetni obchody, uznawana jest za najważniejsze wyróżnienie teatru europejskiego" - wyjaśniono.

Dodajmy, gospodarzem będzie minister kultury Bogdan Zdrojewski. Z Wrocławia. Czy to aby też czegoś nie wyjaśnia?

A 600 tys. zł na Międzynarodowy Festiwal Teatralny Dialog - też wrocławski... Pewnie też dobrze wypadł w punktacji utajnionego zespołu sterującego. Anonimowego "dla uniknięcia ewentualnych nacisków ze strony wnioskodawców". Kto owe wnioski przedkładał ministrowi, dowiemy się po zamknięciu procedur związanych z II naborem - w czerwcu.

****

KOMENTARZ

Wacław Krupiński

Dzielenie pieniędzy, zwłaszcza, gdy ich brak, zawsze rodzi pytania i domysły. Wzbudza je - w wielu miejscach - i lista beneficjentów ministerialnych dotacji. Europejska Nagroda Teatralna ważna jest - tak, Grotowski - podobnie. Ale Słowacki przy nim aż taki nieważny? A co Gombrowicz nauczał - "Słowacki wielkim poetą był".

A mówiąc całkiem serio; pominięcie Salonu Anny Dymnej jest osobliwe. Toż kwot 25-tysięcznych rozdano multum. A już kuriozalne jest tłumaczenie, że edukacja kulturalna ma się odbywać bez względu na jej walory artystyczne. Tego poglądu resortu kultury komentował nie będę. "Z oczywistych względów". I tylko zastanawiam się, czy aby tego typu walory myślowe nie miały wpływu i na inne dotacje.